February 16th, 2009

Хрыч

Стенания, но не о кризисе.

... Читаем новые книжечки (в данном случае, первая страница некоего опуса; речь идет об основании Ярославля)
«обратил… в христианскую веру – веру в единого бога Иисуса Христа».
«Язычники были предшественниками славян»
Здесь же иллюстрация: поясная фотография памятника основателю города (скульптор Олег Комов, вы все фигуру знаете - он есть на 1000-рублевой купюре, народ его именует "Мужиком с тортом"), под ней значится: «Князь Ярослав Мудрый».
Так вот, там еще сотня страниц, а на каждой и подобные стилистические и смысловые перлы, и не по одной (Sic!) фактической исторической ошибке.
В предисловии значится: «автор ненавязчиво и сразу дает пояснения о деталях и предметах малоизвестных современной молодежи, не ставя в тупик…». Приведу только один пример этих пояснений: "Атлант - это мужская статуя в полный рост, архитектурная деталь, заменяющая колонну".
Издатель этого - Ярославское городское отделение ВООПИК, но «Печатается в авторской редакции». Естественно, это не коммерческий проект - деньги спосорские. Корысти, кроме удовлетворения авторского самолюбия и возможности отчитаться о проделанной общественной работе, никакой.

Вопрос. Как защитить от подобного детей (по аннотации, вдобавок ко всему, «данный очерк-путеводитель… предназначен школьникам среднего и старшего возраста»), если ни цензура, ни лицензирование, ни введение обязательного рецензирования задачу не решат. Есть предложения, коллеги?
Подробнее см. кросспост в </a></b></a>izdanie_knig

Учитывая комменты на пост http://community.livejournal.com/izdanie_knig/76692.html сразу скажу, что не верю в способность читателя-обывателя самостоятельно разобраться в "хорошо-плохо", а значит под действием подобных изданий еще ниже опустится планка требований к нашей профессии, и тем быстрее она закончится. Поэтому придумать какую-то защиту считаю необходимой.