August 18th, 2006

Работа для пишущих юристов, в том числе дистанционно

Издательство, специализирующееся на выпуске справочников и энциклопедий, дополнительно ищет авторов-юристов на разделы "Жильё" и "Автотранспортные средства". Работа по совместительству, возможна удаленная работа. Оплата по договору. Вакантны следующие темы:

Из раздела "Жильё":
--------------------------------------------------
     Сделки с жильем (за исключением обмена и залога)
     Коммунальная квартира
     Общежитие
     Плата за жильё и коммунальные услуги
     Перепланировка и ремонт жилья

Из раздела "Автотранспортные средства":
--------------------------------------------------
     Лишение водительского удостоверения
     Покупка автомобиля
     Иные способы приобретения автомобиля
     Постановка на учёт, техосмотр, снятие с учёта и перегоны
     Страхование автомобиля
     Налоги
     Залог автотранспортного средства
Грузовой автомобиль
Продажа автотранспортного средства
Водитель и милиция
Дорожно-транспортные происшествия
Гаражи и автостоянки


Краткую информацию о себе (ФИО, образование, год окончания ВУЗа, опыт практической юридической работы кратко, ссылки на печатные работы, если есть, телефон для связи с указанием кода города) присылать по адресу  rusencicl@rambler.ru или оставлять в комментамх (скринятся).

Питерbook

Новые рецензии в журнале "Питерbook"



- Фантастическое кино. Эпизод первый: Сборник статей. Составитель и научный редактор Н.В.Самутина. М.: Новое литературное обозрение, 2006.
- Эдуард Кочергин. Ангелова кукла: Рассказы рисовального человека. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2006.
- Антон Долин. Такеси Китано. Детские годы. М.: Новое литературное обозрение, 2006.
- Жан-Клод Мурлева. Река, текущая вспять. М.: Самокат, 2006.
- Рик Гэллоп. Gi-диета.М.: Из-во Эксмо, 2006.

Ищу работу!

Ищу работу автора статей, рассказов, сказок.
Резюме вышлю по почте, некоторые тексты можно посмотреть в моём ЖЖ.

Наглядный пример

            Уважаемые ценители качественной литературы, а также профессиональные редакторы, коих здесь, наверняка, обретается превеликое множество, оцените фрагментик выдранный из середины некоего романа и скажите честно: стали бы вы после этого знакомиться с данным произведением полностью?

Цитата:

«Мимо них с трудом, еле отрывая черное, дымное тело от усыпанного крошкой бетона, полз какой-то абориген — видимо, раненный, судя по липкому следу, тянувшемуся за ним. Он никак не поспевал за всеми, но страшно торопился. Может, его затоптали свои же, а может, он был куда-то ранен — по нему никак нельзя было понять, куда. Тело его было бесформенным и зыбким, и по нему все время бежала дрожь, словно перекатывались волны; весь он был устремлен к спасительной ракете, но силы покидали его, и наконец он безвольно растекся по перрону, продолжая вздрагивать и мелко зыбиться».

 

Я уже вижу как вы сами вздрагиваете и мелко зыбитесь представляя какой махровый графоман, какой клинический МТА от фантастики это накропал.

Между тем…

Впрочем, надо ли говорить, что вы поторопились. Ведь узнав фамилию автора вы тут же поменяете свое мнение. После этого намека оно уже поменялось! Правда?

Вывод: никогда не делайте поспешных выводов! И даже если споткнулись о шероховатую фразу попробуйте все-таки вникнуть в контекст произведения, вдруг оно того стоит…