November 13th, 2005

тиражи Мартина в АСТ

Братья по книгам, заранее прощу прощения у некоторых из Вас, но вопрос требует прямоты и жестких оценок, иначе становится бессмысленным.

Многим из Вас, я знаю, нравятся Перумов, Белянин, Никитин, Пехов, Зыков... Это показывают их тиражи, которым можно верить, - в издательствах "Армада" и "Эксмо" тиражи указывают честно и внятно. Замечательные издательства, кроме одного: к сожалению, выбор авторов в этих издательствах оставляет желать лучшего, за редким исключением (еще раз прошу прощения у тех, кому эти авторы нравятся).
В АСТ выбор авторов куда лучше: Стругацкие, Кинг, Гейман... и, конечно же, Мартин. Но, к сожалению, тиражи авторов в этом издательстве указываются несколько необычным способом, если вы меня понимаете.

Конечно, реальную популярность некоторых авторов – например, Кинга - можно оценить даже несмотря на то, что тиражи его книг, если верить работникам Издательства, почти не отличаются от тиражей Пупкина и Шлепкина. Когда автору в книжных магазинах выделяют места больше, чем Перумову или Никитину, это говорит само за себя. Ясно, что такой автор продается не хуже Перумова и Никитина, и речь идет о сотнях тысяч книг в год. (Но главное, конечно же, не тиражи, - а сотни тысяч читателей, которым нужны эти книги. Люди, которые ждут эти книги и любят.)
К сожалению, Джордж Мартин не столь плодовит, как Кинг, чтобы ему могли отвести отдельные полки... (Да и речь-то идет не о всех его книгах, а прежде всего об «Игре престолов», «Битве королей» и «Буре мечей» - образцах высококлассного, умного фэнтези.)
И возникает вопрос. А может быть, несмотря на качество текста, популярность Джорджа Мартина у русских читателей в самом деле невелика? Может быть, сложившийся круг любителей фэнтези в нашей стране таков, что шумный успех у читателей возможен только у книг вроде "Безымянного раба" и "Крадущегося в тени"? А Мартин - слишком сложен ("заумен", "скушен", "непонятен", "реалистичен"). Может такое быть?
Может быть, фэнтези - в самом деле низкопробное подростковое чтиво? Может быть, в самом деле подавляющая масса любителей фэнтези - это туповатые школьники и пэтэушники, которым больше всего нужен героем такой же, как они, недоразвитый неудачник, вдруг попадающий в удивительный Иной Мир и оказывающийся там Наследником Всего и Самым Крутым Волшебником по совместительству, а все персонажи вокруг героя уровнем развития не превосходят подростков... Что, если так?..

Мне очень не хочется в это верить. Но, к сожалению, если судить по отзывам на пиратских библиотеках и по указанным в книгах тиражам, Джордж Мартин для русского читателя - еще один из бесконечной череды заграничных Пупкиных, ничем не примечательный.
Наши же авторы, указанным тиражам которых можно верить, и которых с натяжкой можно поставить ближе всего к Мартину - Вера Камша и Алексей Иванов ("Сердце Пармы", "Золото бунта") - по тиражам сильно уступают не только Перумову, но даже дебютантам вроде Зыкова.
Сам я не могу найти аргументов в пользу того, что Мартин и фэнтези такого класса могут пользоваться коммерческим успехом у нас. Но мне (по причинам легко понятным, я думаю, но будьте же снисходительны; плох тот рекрут, что не мечтает о жезле маршала) очень хочется верить, что успех книг такого класса у нас возможен. Очень-очень хочется верить, что я со своими вкусами не белая ворона, и на самом-то деле книги такого класса нужны читателям, интересны им и любимы ими...

Очень прошу помощи у тех, кто может располагать такой информацией: каковы реальные тиражи Мартина?
Сотрудники и придворные Издательства АСТ, я знаю, Вас есть среди комьюнистов!
Сотрудники издательств-побратимов и издательств-конкурентов, уж Ваше-то око точно всевидяще!
Просто знающие люди, наконец! Редактора, переводчики, писатели, распространители, журналисты, ау!!!
Будьте так добры, поделитесь... Если не точными данными, то хотя бы порядком.
она

Estonia

Здравствуйте!
А владеет ли кто-нибудь из вас информацией об эстонских издательствах? Не могли бы вы поделиться парочкой ссылок? Особенно интересует детская литература.
Спасибо!