February 18th, 2005

avmalgin

Реплика в дискуссию о рукописях, присылаемых в издательства

Когда в стране началась кооперация, я работал в Литгазете, и мы с другом основали бюро по приему рукописей и их рецензированию. Мы гарантировали людям только то, что их рукопись прочтет и напишет свое мнение (в письме!) какой-нибудь не очень маститый член Союза писателей. Услуга была, естественно, платная. Объявление о том печатала Литгазета на совершенно безвозмездной основе, и , кажется, то же самое пару раз сделала для нас Вечерка. Мы давали возможность заработать немного деньжат своим приятелям-рецензентам, да и сами (мягко сказано) неплохо заработали. Но вы не представляете эффект: для своей деятельности мы сняли комнатку в театре Светланы Враговой на Спартаковской площади. Рукописи приносили мешками! Вскоре одной комнаты стало недостаточно, потом потребовалась третья и так далее... Дело пришлось закрыть, потому что мы просто захлебнулись в потоке литературных сочинений. Наверняка, нынешние издательства сталкиваются с чем-то подобным. Слава богу, что есть интернет, куда многие размещают свои сочинения.
Но я продолжаю не верить в то, что из бурлящего потока самотека какое-нибудь издательство сможет вытащить что-то путное. Это невозможно сднелать чисто физически.
avmalgin

А зачем вообще нужны книжные рецензии?

А зачем вообще нужны книжные рецензии?
Удивительно: при полном отсутствии рецензий (если не считать невнятную заметку в ЛГ) моя книга, спустя месяц после начала продаж, движется вверх во всех рейтингах.В книжном магазине "Москва" в общем рейтинге продаж - 15-е место, а в рейтинге российской прозы - 4-е (из 1863 наименований этой российской прозы). В "Доме книги" на Н.Арбате в общем рейтинге - 6-е место и 4-е в рейтинге художественного отдела. В Библио-глобусе вчера продавали первый день, и сразу же - 1-2-е место в рейтинге продаж "Разное" (почему-то они ее пока что не сочли художественной).
На "Озоне" и "Болеро" были дни, когда книга стояла на первом месте, отодвинув на второе "Код да Винчи". В данный момент - на "Озоне" 5-е место, в "Болеро" - 3-е.
Это я все к тому, что, оказывается, наличие отзывов в печати вовсе и ни к чему для сравнительно успешных продаж. Издательство за месяц продало 4 тысячи, сейчас срочно допечатываются еще две в мягкой обложке и 10 тысяч в твердой.
Все этоне ради хвастовства, а чтобы обозначить проблему.
Тогда зачем вообще нужна армия рецензентов? кому нужны специализированные издания о книгах? кто их читает? какой читатель, прочитав рецензию, идет покупать книгу? какой магазин, ознакомившись в рецензией, делает заказ?
Достаточно броского анонса на задней обложке и договоренности с магазином о хорошей выкладке. Плюс тупая НЕТЕКСТОВАЯ реклама в виде баннеров в интернете и в виде модуля в рекламных газетах. Где просто воспроизведена обложка и один-единственный удачный слоган. Затраты - копеччные, эффект - ощутимый.
Я раньше мало сталкивался с миром книгоиздания, в течение месяца понаблюдал за организацией продаж в книготорговых сетях, и понял, что в принципе мнения критиков не учитываются в этой индустрии.
hst_ch-b
  • ulyss

Издательский юмор (special for friday)

В данном сообществе часто поднимаются вопросы взаимоотношений авторов и издателей, приема рукописей, ответов и рецензий. Прекрасный образец тематического юмора от Умберто Эко (извиняюсь, если привожу ссылку на всем хорошо известное произведение):
"Внутренние рецензии" >>>
Почти правда :)

Ищется литературный агент

Коллеги, ищется литературный агент, говорящий на русском, для издания зарубежом вот таких книг:

http://www.phoenixrostov.ru/books/books/5314.html

http://www.piter.com/book/978546900345/

язык контента - английский, французский. Фотоматериалы - 300dpi

cd(at)nogti.com